Warning: file_put_contents(/mnt/web212/d3/08/53910308/htdocs/joomla_11/t3-assets/js/js-dc3e8-38844.js): failed to open stream: Permission denied in /mnt/web212/d3/08/53910308/htdocs/joomla_11/libraries/src/Filesystem/File.php on line 450 03.06.2017 Café Filosófico N° 873 La realidad de lo espiritual
EVENTOS PASADOS
dialogando con la comunidad desde 1998

 03.06.2017 ¿En qué sentido es real lo psíquico/mental y los espiritual?

 

entesmatemáticos

Café Filosófico Concentrado N° 873

¿En qué sentido es real lo psíqiuico/mental y lo espiritual?
(y por qué esto es relevante)
Un reencuentro con Nicolai Hartmann
a cargo de la Dra. Carmen Zavala

Este tema sobre la ontología de los entes del mundo de la conciencia y del espíritu fue retomado en el siglo XX por Nicolai Hartmann.

Según Hartmann, el mundo real se puede dividir en 4 estratos. La materia (lo inorgánico), lo orgánico, lo psíquico o mental y lo espiritual.

Expongo acá algunas ideas de Hartmann sobre el ser psíquico mental y el ser espiritual.

Estructura del Ser (Existir) según Nicolai Hartmann

Ser ideal
atemporal/general

Ser real
temporal/individual

Esturcturas matemáticas
esencias
valores éticos
valores estéticos

espacial

No espacial

inorgánico

vida

Mental/psíquico

Espiritual1.

  1. Los actos del ser mental/psíquico son los pensamientos, sentimientos, deseos, aspiraciones. Éstos no consisten de átomos y moléculas, sino de algo distinto.
  2. El término "espiritual ha sido secuestrado por las religiones. Acá lo recuperamos.
    Lo espiritual según Hartmann se subdivide en
  • El espíritu personal que comprende todos los actos individuales de la conciencia
  • El espíritu objetivo es la plasmación del espíritu personal en estructuras con impacto histórico, tales como historias, cuentos, costumbres, el derecho, o la ciencia.
  • El espíritu objetivado que une un contenido espiritual a una formación/construcción real, por ejemplo a una obra de arte concreta.

“Para comprender la estratificación múltiple basta con atenerse a lo generalmente conocido. Nadie duda de que la vida orgánica se distingue esencialmente de lo físico-material. Pero no existe independientemente de ello, lo contiene, descansa en ello, incluso las leyes de lo físico calan hondo en el organismo. Pero esto no impide que éste tenga además su propia legalidad más allá de las leyes de lo físico, la cual no aparece en aquéllas. Entonces tal legalidad propia se forma sobre la legalidad inferior universalmente física.

            Algo semejante ocurre con la relación del ser psíquico respecto de la vida orgánica. Lo psíquico, como muestran los fenómenos de la conciencia, no es en absoluto semejante a lo orgánico, evidentemente forma sobre él un estrato ontológico propio. Pero donde quiera que lo encontramos, existe en dependencia de aquél, es decir, como un ser soportado. Al menos en el mundo real no conocemos ninguna vida psíquica que esté soportada por el organismo. Ahora bien, si se quisiera concluir de esto que la vida psíquica no tiene determinaciones ni leyes peculiares, que no aparezcan en las de lo orgánico, se desconocería, a su vez, el fenómeno y se caería en la “explicación desde abajo”. La psicología ha llevado más allá de toda duda que aquí impera una legalidad propia específicamente psíquica; todavía la conocemos poco (pues la psicología es una ciencia joven), pero todo lo que captamos de ella muestra claramente su especificidad, independencia e inderivabilidad. Por tanto, el ser psíquico es un ser soportado, pero en su especificidad, a pesar de toda dependencia, es autónomo.

            Finalmente, desde la superación del psicologismo, es un hecho bien conocido que el reino del ser espiritual no aparece en el del ser psíquico y de su legalidad. Ni la legalidad lógica ni lo peculiar del conocimiento y el saber se han podido agotar psicológicamente. Así, mucho menos la esfera del querer y del actuar, de la valoración, del derecho, de la moral, de la religión y del arte. Todos estos campos, conforme al solo contenido fenoménico, se elevan mucho más allá del reino de los fenómenos psíquicos. Constituyen como vida espiritual un estrato ontológico de una especie propia y superior, con cuya riqueza y multiplicidad los estratos inferiores no pueden medirse en absoluto. Pero también aquí impera la misma relación respecto del ser inferior. El espíritu no flota en el aire, lo conocemos sólo como vida espiritual soportada –soportada por el ser psíquico, del mismo modo que éste está soportado por lo orgánico y más lejos por lo material. Por tanto, también aquí, y por cierto con mayor razón aquí, se trata de la autonomía del estrato superior frente al inferior, precisamente en la dependencia de él.

Ahora uno ve dónde se desemboca con tal estructura estratificada. Son tres los puntos en los cuales se puede resumir los estratos ontológicos.

1º) Cada estrato tiene sus propios principios, leyes o categorías. Nunca se puede comprender el ser específico de un estrato a partir de las categorías de otro y, por cierto, ni a partir de las del estrato superior –pues ellas no corresponden-, ni a partir de las del inferior –pues no alcanzan. El reino de las categorías no está organizado de manera monística; una explicación del mundo entero a partir de un solo principio o de un grupo de principios es imposible. Donde quiera y como quiera que ella se intente, lleva a la violación de una especificidad categorial. Antes bien, el reino de las categorías es también él mismo un reino estratificado. Su multiplicidad categorial es de la misma dimensión que la de los estratos ontológicos.

2º) En la estructura estratificada del mundo siempre está el estrato superior soportado por el inferior. En este sentido, el estrato superior no tiene un ser independiente, sino un “ser que descansa en otro”. Se puede entender este descansar como una dependencia universal del estrato superior con respecto del inferior: sin naturaleza material no hay vida, sin vida no hay conciencia y sin conciencia no hay mundo espiritual. La dirección de esta dependencia no puede invertirse; no se puede decir: sin vida no hay materia, sin conciencia no hay vida, etc., los hechos hablan en contra. A esto corresponde la dirección de la dependencia en el reino de las categorías: las categorías inferiores retornan en las superiores como elementos, por tanto, las superiores están en dependencia de las inferiores, no pueden quebrantar su articulación, sino que sólo se forman o edifican sobre ellas. Las categorías inferiores son más fuertes. Esta “ley de la fuerza” es la ley fundamental de la dependencia categorial.

3º) Pero la dependencia del estrato ontológico superior no es en absoluto impedimento para su autonomía. El estrato inferior es para éste su suelo portador, su condicio sie qua non. La configuración particular y la especificidad del estrato superior tiene un espacio de juego ilimitado sobre el inferior. Lo orgánico está soportado por lo material, pero su riqueza de formas y la maravilla de la vida no derivan de lo material, sino que sobrevienen como algo nuevo. También lo psíquico es algo nuevo sobre lo orgánico y lo espiritual sobre lo psíquico. “

HARTMANN, Nicolai, El problema del ser espiritual., Extracto del Prólogo. Traducción realizada por M. Dalmasso, Universidad de Cuyo

Hay tres motivos por los que debiéramos retornar a la ontología:

  1. las cuestiones metafísicas fundamentales que trata la filosofía son de naturaleza ontológica y no se resuelve esto ignorándolas.
  1. El contenido de las cuestiones metafísicas no es un producto arbitrario del gusto de los hombres, ni es una suerte de pensamiento histórico, sino que depende de la constitución misma del mundo
  1. “La naturaleza humana tiene el singular destino de que en cierta especie de conocimientos se ve agobiada por cuestiones de índole tal que no puede evitarlas, porque su propia naturaleza las impone y que no puede resolver porque no se encuentran a su alcance.”

“No se halla en esta situación por culpa suya. Comienza su camino con principios de uso inevitable en el curso de la experiencia y que tienen la sola garantía que estos puedan darles. Con estos principios se eleva constantemente (como su propia naturaleza lo exige) hasta las más lejanas cuestiones…

(Prólogo a la Crítica de la razón pura”)

Hay un cansancio de los problemas producido principalmente por el relativismo histórico. Si por verdadero pasa todo lo que es conforme a la situación histórica del espíritu en una época determinada, se elimina el sentido del problema de establecer lo verdadero y lo falso. Se da la autoanulación del pensar filosófico.

¿En qué sentido es real lo psíquico/mental y lo espiritual? Son reales en el sentido de que se dan, ocurren, tienen presencia en nuestra vida. Pero no tienen una realidad material.

El rechazo al idealismo que postulaba que lo material provenía de lo espiritual hizo que finalmente se rechazara el tratamiento de la ontología de lo “ideal”, que hoy más aun que antes se impone, ya que nos enfrentamos a nuevas formas de presentación de lo ideal a través de la realidad virtual, por ejemplo.

El Teeteto – Amor a la ciencia, al conocimiento y a la filosofía - Rescate de los Valores de Occidente – Programa Buho Rojo 2017 - Dra. Carmen Zavala – Lima 22.4.2017  El TEETETO - O SOBRE EL CONOCIMIENTO El diálogo Teeteto de Platón en el contexto de la guerra del Peloponeso. El esclavo que ...
La Noche de la Filosofía organizada por la Universidad Católica del Perú el pasado viernes 21 de 5 p.m. a 3 a.m. fue todo un éxito. Llenaron las 3 sedes de Lima (Centro Cultural, Casa de la Literatura y Teatro de Villa El Salvador) de entusiastas interesados por la filosofía, lo cuál es toda ...
Sábado 08.04.2017   Hora: 19.30 Café Filosófico N° 867 ¿Fue la Revolucioón Rusa realmente un fracaso? A cargo de Juan Rodriguez (UNMSM)...
Sábado 01.04.2017   Hora: 19.30 Café Filosófico N° 866 La Estructura de las Revoluciones Científicas de Thomas Kuhn Extracto del capítulo IX  de su libro ¿Qué son las revoluciones científicas y cuál es su función en el desarrollo científico? Las revoluciones científicas ...
Sábado 25.03.2017   Hora: 19.30 Café Filosófico N° 865 ¿Desde cuándo la medicina pudo ser considerada científica? a cargo de José Maurtua ...
Sábado 11.03.2017   Hora: 19.30 Café Filosófico N° 864 El pensamiento autodidacta Modalidad Café Concentrado Aquí adjuntamos algunas citas para motivar la reflexión: Hay que sanearse y educarse a sí mismo, para quedar libre de dos plagas igualmente abominables...
Sábado 04.03.2017   Hora: 19.30 Café Filosófico N° 863 ¿El ser humano está involucionando? a cargo del biólogo y maestrista en filosofía (UNMSM) Luis Arbaiza "El ADN sufre mutaciones espontaneas permanentemente, esto reduce la información con sentido del ADN cada vez que el...
Sábado 25.02.2017   Café Filosófico N° 862 LA MÍSTICA REVOLUCIONARIA “La palabra “revolución” es una palabra por la que matamos, por la que morimos, por la que se envía a las masas populares a la muerte, pero que no tiene ningún contenido. “ “La buena voluntad preclara de los hombres ...
Café Filosófico N° 861 ¿Cuál es la importancia del pensamiento-prelingüístico? a cargo de la Dra. Carmen Zavala ¿Cómo pensamos? Rescatando al filósofo alemán Edmund Husserl; una perspectiva fenomenológica. ¿Pensamos siempre utilizando el lenguaje? ¿Acaso le ponemos subtítulos a la superpo...
11.02.2017   Café Filosófico N° 860 Algunas citas para inicar la reflexión: "Hubo violencias y luchas entre unos y otros y por fin un convenio en que acordaron repartirse como cosa propia la tierra y las casas y seguirse ocupando de la guerra y de la vigilancia de aquellos que, protegidos y m...
Es posible que nuestro sentido de lo que es bueno o malo, justo e injusto, así como nuestra capacidad pro sentir empatía con los demás, no sean virtudes humanas , sino más bien razgos animales del ser humano? En ese sentido el sentido de moralidad no sería apremdido ni por la cultura ni por la razón...
Sábado 28.01.2017 Hora: 19.30 Café Filosófico No. 858LA AMISTADSobre los amigos. – Piensa por tu cuenta nomás, qué tan diferentes son las percepciones, qué tan diferentes las opiniones, incluso entro los conocidos más cercanos; incluso como las mismas opiniones ocupan en la cabeza de tus amigos un l...
Sábado 21.01.2017 Hora: 19.30 Café Filosófico¿CUÁL FUE LA PROPUESTA POLÍTICA DEL FILÓSOFO SALAZAR BONDYa cargo de Ricardo Licla, Filósofo (UNMSM)LA ENTRADA ES LIBRE Y EL CAFÉ ES GRATISAlgunos extractos del texto que el expositor ha preparado: La reflexión política de ASB se inscribe en la tradición ...
Sábado 14.01.2017   Hora: 19.30 Cafés Filosófico LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO ¿Existe tal cosa cómo el género femenino – diferente a la sexualidad de las mujeres? ¿Existe tal cosa cómo el género masculino – diferente a la sexualidad de los hombres? ¿Es el término “género” un términ...
TEMA: ¿Es el Evangelio de Marco una reescritura adaptada de la Odisea?a cargo de Iván Antezana¿Tiene sentido hablar de "volver a las tradiciones auténticas" o "no asimilar costumbres foráneas? ¿Existe algo así como el pensamiento "propio" de una cultura?Enter your text here ......
Despedimos el año reflexionando con Epicuro LA ENTRADA FUE LIBRE Y EL CHOCOLATE Y EL PEQUEÑO AGAPÉ GRATIS ...

LO QUE YA PASÓ

Lo que ya pasó:
4/1998 - 2018

Leer mas...


CAFÉS FILOSÓFICOS

El Café Filosófico BUHO ROJO del Perú forma parte de un Movimiento de Cafés Filosóficos a nivel mundial, que tiene como objetivo principal poner la filosofía al alcance de todos

Leer más...

TALLERES FILOSÓFICOS

En los videoforos filosóficos de los viernes en la noche vemos videos sobre diversos temas sobre los que después reflexionamos y discutimos luego desde una perspectiva filosófica. Consulte la programación al respecto

Leer más...

PROYECTO DE PRÁCTICA FILOSÓFICA BUHO ROJO

El Proyecto de Práctica Filosófica y el Centro Cultural Buho Rojo surgen en 1998 a partir del esfuerzo grupal y consciente de los participantes de crear y trabajar en un espacio independiente para el quehacer de la filosofía.

Iniciamos el trabajo investigando en el campo de la Práctica Filosófica, en especial con Consejería Filosófica e iniciamos la organización de los Cafés Filosóficos, que desde entonces vienen llevándose a cabo en Lima todos los sábados en la noche y que son de acceso abierto al público en general y totalmente gratuitos.

También hemos venido organizando una serie de videoforos filosóficos y talleres filosóficos ensayando y desarrollando nuevas formas de prácticas filosóficas que puedan profundizar la reflexión filosófica o que puedan facilitar el acceso a las grandes mayorías a la filosofía.

Junto con las actividades filosóficas, en el Buho Rojo se llevan a cabo también una serie de actividades culturales en especial en los ámbitos de la música, el teatro y la discusión cinematográfica.

 


Café Filosófico No.119 del 21.10.2000 - Escenas filmadas en el 3er año de cafés filosóficos y digitalizadas años después. Tema: "Existe una Racionalidad Andina y una Racionalidad Criolla?"


Cafe Filosófico Nº 557: Sartre. En este video mostramos una nueva modalidad que hemos introducido al inicio de nuestros Cafes Filosoficos de tipo "concentrado". En ellos leemos las citas (en este caso citas de "El Existencialismo es un humanismo" de Sartre) a modo de "recital filosófico" - una idea propuesta por el filósofo Ran Lahav.


Pensando a través de múltiples voces de una manera diferente pluralista. Sesión a cargo del Dr. Ran Lahav. Lima, 30.01.2013 en el marco de la serie "Filosofía y Religión"


Presentación del libro "Crónicas de Agustín Agurto en San Tagastín" de José Maurtua  21.06.2013. Un terrible relato semi-autobiográfico sobre las vejaciones, maltratos físicos y psicológicos en los colegios religiosos de Lima


Dramatización de extractos del diálogo "Bartolomé o de la dominación" del filósofo peruano Augusto Salazar Bondy. Junio 2011

PerformanceRompiendoElSilencio
1ra Performance de 16 en base a la obra "Crónica de Agustín Agurto en San Tagastín"
Febrero 2014

Hay 102 invitados y ningún miembro en línea